Pai de Vorcaro volta a pedir soltura ao STF por problemas de saúde

Defesa de Henrique Vorcaro apresenta novo relatório médico e alega falta de reavaliação da prisão preventiva desde agosto

Mateus Conte

Henrique Vorcaro, pai de Daniel Vorcaro | Foto: Reprodução/Redes sociais

A defesa de Henrique Vorcaro, pai do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, voltou a pedir ao Supremo Tribunal Federal (STF), nesta segunda-feira, 2, a revogação de sua prisão preventiva ou a substituição da medida por prisão domiciliar. Os advogados alegam agravamento de problemas de saúde e destacam que os pedidos de revisão da prisão estão sem resposta desde agosto.

Segundo o portal Metrópoles, a defesa encaminhou ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, um novo relatório médico sobre crises recorrentes de diverticulite, inflamação do intestino grosso. Elaborado em 28 de outubro pelo coloproctologista Marcos Henrique Rocha Campos, o documento registra internações anteriores e indicação de cirurgia não realizada.

“Uma complicação da diverticulite considerada muito grave é a perfuração intestinal, caracterizada por dor abdominal extrema com possível endurecimento da parede abdominal, o que exige diagnóstico preciso, rápido e intervenção cirúrgica na maioria dos casos”, escreveu o médico.

Os advogados sustentam a falta de condições adequadas de tratamento na Penitenciária Nelson Hungria, em Contagem (MG), onde Henrique está preso desde 14 de maio. A defesa também relata hipertensão, doença arterial coronariana e um episódio de amnésia, ocorrido em março, com necessidade de internação em unidade de terapia intensiva.

A sede do STF, em Brasília | Foto: Fábio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil

Defesa questiona prazo da prisão preventiva

Além das condições de saúde, os advogados alegam falta de reavaliação da prisão no prazo legal de 90 dias. Segundo a defesa, Henrique está preso “há 172 dias, sem decisão que reexaminasse, com fundamentação atual e individualizada, a necessidade da custódia”.

Henrique foi preso em maio, durante a sexta fase da Operação Compliance Zero, por determinação do ministro André Mendonça. A Segunda Turma do STF confirmou a medida em junho. Segundo a Polícia Federal, Henrique financiava e solicitava serviços de integrantes do grupo conhecido como “A Turma”, investigado por ameaças, intimidação de pessoas e obtenção ilegal de informações sigilosas.

Os representantes de Henrique também admitem a imposição de medidas cautelares alternativas, como restrições determinadas pela Justiça, caso o STF autorize a prisão domiciliar. Além disso, pedem o julgamento de um recurso apresentado em 16 de julho contra os fundamentos da prisão.

Em setembro, a defesa já havia pedido a soltura por excesso de prazo, sob o argumento de prejuízo a Henrique pela paralisação do caso Master no STF. Fachin determinou a suspensão dos processos diante de um impasse sobre a relatoria de Mendonça e uma possível investigação contra Alexandre de Moraes, depois de a PF identificar mensagens supostamente enviadas ao ministro por Vorcaro.

EUA anunciam próxima rodada de negociações entre Rússia e Ucrânia

Representantes dos 3 países vão se reunir em Abu Dhabi para discutir condições de um acordo que encerre a guerra

Mateus Conte

Steve Witkoff, enviado especial dos EUA ao Oriente Médio | Foto: Reprodução/Twitter/X

Os Estados Unidos anunciaram nesta segunda-feira, 2, uma nova rodada de negociações com Rússia e Ucrânia para os dias 10 e 11 de novembro, em Abu Dhabi, nos Emirados Árabes Unidos. O encontro reunirá representantes dos três governos para discutir as condições de um acordo de paz, incluindo a segurança dos dois países depois do fim da guerra.

A iniciativa, anunciada pelo enviado especial norte-americano Steve Witkoff, integra as negociações conduzidas pelo governo do presidente Donald Trump, que retomou contatos diplomáticos com Moscou e Kiev depois de assumir seu segundo mandato.

Segundo Witkoff, as negociações vão abordar garantias de segurança para o período posterior à guerra, medidas para reduzir os confrontos, questões humanitárias e os próximos passos para um acordo de paz. O enviado norte-americano também anunciou reuniões nesta semana, em Bruxelas, com representantes de França, Alemanha, Reino Unido, União Europeia e Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan).

Um dos principais obstáculos ao acordo é o controle de territórios ucranianos ocupados pela Rússia. Moscou reivindica a Crimeia, anexada em 2014, e as regiões de Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia e Kherson, cujas anexações anunciou em setembro de 2022. O governo ucraniano não reconhece essas incorporações e exige o respeito à integridade territorial do país.

As duas partes também divergem sobre a segurança da Ucrânia depois da guerra. A Rússia se opõe à entrada do país na Otan, aliança militar liderada pelos EUA. Já Kiev busca compromissos internacionais que garantam sua defesa caso Moscou volte a atacar o território ucraniano.

Segundo o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, a reunião em Abu Dhabi deve discutir garantias de segurança para Rússia e Ucrânia. Já o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, explicou que as conversas começarão entre equipes técnicas, enquanto as principais decisões dependerão de um encontro entre os chefes de Estado.

Negociações anteriores entre Rússia e Ucrânia

A guerra começou em 24 de fevereiro de 2022, quando tropas russas invadiram a Ucrânia por diferentes frentes, incluindo áreas próximas a Kiev. O conflito ampliou a disputa iniciada em 2014, quando a Rússia anexou a Crimeia, e separatistas apoiados por Moscou passaram a controlar partes do leste ucraniano.

Desde janeiro de 2025, o governo Trump atua nas negociações para encerrar a guerra. Em março, delegações dos EUA se reuniram com representantes russos e ucranianos, em encontros separados, em Riad, na Arábia Saudita.

Na ocasião, os EUA discutiram com Rússia e Ucrânia a suspensão de ataques a instalações de energia, a segurança da navegação no Mar Negro e medidas humanitárias, como a troca de prisioneiros e o retorno de crianças ucranianas. Washington também negociou com Moscou questões relacionadas às exportações agrícolas russas.

Apesar das reuniões, as partes não chegaram a um acordo para encerrar a guerra. Em outubro deste ano, Zelensky voltou a propor a suspensão de ataques contra instalações energéticas. O presidente ucraniano também pediu aos EUA que pressionassem Moscou a aceitar a medida.

EUA atacam Ilha de Qeshm, no Irã

Washington realiza operações militares secretas enquanto Trump minimiza risco de retomada do conflito

Mateus Conte

Ilha de Qeshm, no Irã, abriga uma instalação subterrânea de mísseis | Foto: Nasa/Divulgação

Os Estados Unidos atacaram a ilha iraniana de Qeshm nesta segunda-feira, 2, em mais uma operação militar de pequena escala contra o Irã. Segundo autoridades norte-americanas ouvidas pelo The Wall Street Journal, Washington realiza ataques secretos contra o país há várias semanas, apesar das declarações do presidente Donald Trump sobre a possibilidade de um acordo diplomático.

O ataque ocorre um dia antes das eleições legislativas de meio de mandato nos EUA. Nesta segunda-feira, Trump minimizou a possibilidade de uma retomada da guerra contra o Irã. “Tivemos uma guerra com o Irã, nós vencemos”, afirmou o presidente a jornalistas. “Nem sei se dá para chamar de guerra, porque não estamos combatendo há meses.”

Entretanto, autoridades norte-americanas confirmaram ao jornal que os EUA continuam realizando operações militares limitadas contra alvos iranianos. Algumas delas classificaram os ataques como medidas defensivas para impedir que o Irã ameace embarcações comerciais no Estreito de Ormuz.

Diferente das operações anteriores, Washington não anunciou publicamente os ataques recentes. Segundo uma autoridade, o governo mantém as ações em sigilo para evitar sinais de que pretende retomar operações militares de maior escala.

A Ilha de Qeshm fica na entrada do Estreito de Ormuz e abriga uma instalação subterrânea de mísseis, uma base naval e uma importante unidade de dessalinização. Os EUA já atacaram o território em fases anteriores do conflito.

Trump fala com repórteres antes de embarcar para a Carolina do Sul Foto: Reprodução/X/@clashreport

Trump avalia alternativas militares contra o Irã

De acordo com o Wall Street Journal, integrantes do governo norte-americano discutem novas ações contra o Irã, que incluem ataques aéreos, ampliação de sanções econômicas e endurecimento do bloqueio ao comércio iraniano.

Na semana passada, o almirante Brad Cooper, comandante do Comando Central dos EUA, visitou a Casa Branca para apresentar alternativas militares a Trump. Além disso, as Forças Armadas reforçaram os sistemas de defesa antimísseis e munições na região. O governo dos EUA ainda alertou países do Golfo Pérsico sobre a possibilidade de uma operação militar curta e intensa depois das eleições.

Em Teerã, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmail Baghaei, declarou que “a bola está com os EUA” em relação a um possível acordo para encerrar a guerra. “Nossas exigências foram apresentadas de maneira muito clara e transparente, e as exigências do Irã são razoáveis e lógicas”, afirmou Baghaei.

Corpo de jovem carbonizado desaparece do IML de Suzano

Família descobriu que os restos mortais não estavam no instituto na véspera do velório; Secretaria da Segurança Pública apura caso

Fábio Bouéri

Sala de necropsia do IML de Suzano: estrutura precária, segundo o Ministério Público de São Paulo | Foto: Reprodução/TV Diário

Os restos mortais de Kewin dos Santos Nunes, de 22 anos, desapareceram do Instituto Médico-Legal (IML) de Suzano, na Grande São Paulo. O caso foi descoberto no sábado (31), quando funcionários de uma funerária foram retirar o corpo para o velório, marcado para domingo (1º), às 10h. A cerimônia precisou ser cancelada.

Kewin estava desaparecido desde 7 de agosto. No dia 23 do mesmo mês, um corpo carbonizado foi encontrado dentro de um carro incendiado na estrada José da Conceição, em Suzano. A identificação do jovem foi confirmada posteriormente por meio de exame odontológico realizado pelo setor de Antropologia Forense da capital paulista.

IML avisou família sobre liberação de corpo

Segundo a mãe, Patrícia dos Santos Nunes, o IML avisou, em 27 de outubro, que os restos mortais haviam retornado da perícia e estavam liberados para sepultamento. A família providenciou a documentação e contratou a funerária, mas foi surpreendida com o desencontro das informações.

Patrícia também procurou o instituto e não recebeu explicações sobre o paradeiro dos restos mortais. Segundo ela, o diretor do IML informou que seria feita uma busca nos registros de retirada de corpos e com a empresa responsável pela coleta de resíduos, para verificar se houve algum encaminhamento equivocado.

A Secretaria da Segurança Pública (SSP) informou que o IML de Suzano registrou boletim de ocorrência e que as unidades envolvidas vão conferir os registros e o encaminhamento do material, respeitando a cadeia de custódia e as exigências legais e sanitárias.

TRUMP X LULA: Eleição no Brasil 'pareceu fraudada', afirma presidente dos EUA

 

EUA atacam ilha iraniana em meio a negociações com Teerã

Ofensiva ocorreu na Ilha de Qeshm, perto do Estreito de Ormuz; Trump reduziu o tom sobre uma possível retomada da guerra

Lucas Cheiddi

O presidente dos EUA, Donald Trump, durante a Cúpula "Vencendo a Corrida da IA" em Washington D.C., EUA (23/7/2025) | Foto: Reuters/Kent Nishimura

Os Estados Unidos (EUA) realizaram novos ataques contra o Irã nesta segunda-feira, 2. Segundo autoridades norte-americanas ouvidas pelo The Wall Street Journal, as forças militares atingiram a Ilha de Qeshm, em uma operação que Washington não divulgou publicamente.

A ofensiva integra uma série de ataques limitados que os norte-americanos executam discretamente contra alvos iranianos nas últimas semanas. As operações ocorrem enquanto o presidente Donald Trump menciona a possibilidade de um acordo diplomático para encerrar o conflito.

De acordo com as autoridades, os ataques têm caráter defensivo. O objetivo seria impedir que o Irã amplie sua capacidade de ameaçar embarcações comerciais no Estreito de Ormuz.

Em um dos episódios desta segunda, a Guarda Revolucionária Islâmica disparou um míssil terra-ar contra um caça norte-americano. A aeronave respondeu em legítima defesa, segundo os relatos. Em outra ocorrência, forças dos EUA interceptaram um míssil iraniano lançado de Qeshm contra embarcações comerciais.

Ilha tem instalações militares estratégicas

Estreito de Ormuz, um estreito entre o Golfo Pérsico e o Golfo de Omã, visto do espaço (elementos desta imagem fornecidos pela Nasa) | Foto: Shutterstock

Localizada na entrada do Estreito de Ormuz, Qeshm abriga uma grande instalação subterrânea de mísseis, uma base naval e uma importante usina de dessalinização. Os Estados Unidos já atacaram a região em etapas anteriores do conflito.

Washington mantém discrição sobre as operações para evitar sinais de que pretende retomar uma ofensiva militar de grande escala.

Apesar dos ataques, Trump adotou um discurso mais moderado às vésperas das eleições legislativas. Nesta segunda, afirmou que os EUA venceram a guerra e negou considerar novos bombardeios depois das eleições de meio de mandato.

Alcolumbre acende sinal amarelo em meio à ofensiva da oposição pelo comando do Senado

 

PL deve se reunir hoje para discutir presidências da Câmara e do Senado

Partido avalia apoio a Motta na Câmara e candidatura para enfrentar Alcolumbre no Senado

Cristyan Costa

Os presidentes do Senado, Davi Alcolumbre, e da Câmara, Hugo Motta, são filiados a partidos do centrão: União Brasil e Republicanos, respectivamente - Brasília-(DF),16/7/2025 | Foto: Saulo Cruz/Agência Senado

Lideranças do Partido Liberal (PL) devem se reunir nesta terça-feira, 3, às 18 horas, em Brasília, para discutir as eleições às presidências da Câmara dos Deputados e do Senado, previstas para fevereiro de 2027. O encontro ocorre em meio às articulações para a recondução de Hugo Motta (Republicanos-PB) e Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) aos comandos das duas Casas.

A legenda, que terá as maiores bancadas do Congresso Nacional na próxima legislatura, enfrenta divergências internas sobre a estratégia a adotar. Enquanto parte dos parlamentares defende candidaturas próprias, outra ala considera negociar apoio a Motta para assegurar espaço na distribuição de cargos e no comando das comissões parlamentares.

O PL elegeu 121 deputados federais e deverá contar com 29 senadores a partir de fevereiro. A nova composição amplia o peso da sigla nas negociações, mas não garante a conquista das presidências das duas Casas.

As discussões desta terça-feira devem anteceder uma reunião mais ampla das bancadas, prevista para quarta-feira 4, quando o partido poderá definir sua posição.

PL enfrenta divergências sobre Motta

Na Câmara, o principal impasse envolve a possibilidade de apoiar a reeleição de Motta. O atual presidente já reúne o respaldo de partidos do centrão e da esquerda, incluindo o PT, que anunciou resistência à eventual entrada do PL no bloco de apoio ao parlamentar.

Uma ala do PL, próxima ao presidente nacional da legenda, Valdemar Costa Neto, considera que um acordo pode evitar o isolamento do partido na distribuição dos cargos da Mesa Diretora e das presidências de comissões importantes.

A possibilidade, contudo, enfrenta resistência entre deputados da oposição. No domingo 1º, Zé Trovão (PL-SC) anunciou que pretende disputar a presidência da Câmara caso a legenda não apresente um candidato competitivo.

“Minha posição está definida: não contem com meu apoio a Hugo Motta ou Davi Alcolumbre como parte de acordos por cargos e conveniências políticas”, declarou o parlamentar.

Oposição articula candidatura contra Alcolumbre

No Senado, o PL trabalha com a possibilidade de lançar Rogério Marinho (PL-RN), líder da oposição, para enfrentar Alcolumbre. O nome do parlamentar é defendido pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na eleição presidencial de outubro.

A disputa também envolve Tereza Cristina (PP-MS), que mantém a intenção de concorrer à presidência da Casa. Integrantes da oposição defendem uma candidatura de consenso para evitar a dispersão dos votos contrários à recondução de Alcolumbre.

O comando do Senado é considerado estratégico pela oposição, sobretudo pela influência do presidente da Casa sobre o andamento de propostas relacionadas ao Supremo Tribunal Federal (STF). Entre as prioridades de parlamentares de direita estão medidas que limitam os poderes dos ministros da Corte e pedidos de impeachment.

Alcolumbre, por sua vez, busca ampliar sua base de apoio. Para conquistar a presidência do Senado, um candidato precisa obter pelo menos 41 votos, em votação secreta.

As eleições para as Mesas Diretoras das duas Casas ocorrerão em 1º de fevereiro de 2027, quando os deputados e senadores eleitos em outubro tomarão posse.

Líder do tráfico no Complexo do Chapadão (RJ) morre em confronto com a PM

Conhecido como Parazão, o criminoso tinha 4 mandados de prisão em aberto e foi baleado em operação na zona norte do Rio

Isabela Jordão

Ação da PM no Chapadão faz parte da Operação Barricada Zero | Foto: Divulgação/PMERJ

Um homem apontado como líder do tráfico de drogas no Complexo do Chapadão, na zona norte do Rio de Janeiro, morreu na manhã desta terça-feira, 3, em um confronto com a Polícia Militar (PM). Rodrigo Santos, conhecido como Pará ou Parazão, foi baleado na comunidade Via Light, uma das que formam o conjunto de favelas.

Segundo a PM, os policiais foram recebidos a tiros por criminosos. Parazão foi atingido na troca de disparos e encontrado ferido pouco depois. Ele foi levado ao Hospital Estadual Carlos Chagas, em Marechal Hermes, mas não resistiu.

Com o criminoso, os agentes apreenderam uma pistola calibre 9 mm com a numeração raspada, um carregador, cinco munições e um detector de drones.

Traficante morreu durante operação que visa a combater roubos de cargas e de veículos, recuperar carros roubados ou clonados e retirar barricadas| Foto: Divulgação/PMERJ

De acordo com a corporação, Parazão era um dos chefes do tráfico no Chapadão e tinha participação em roubos na região. Havia quatro mandados de prisão em aberto contra ele.

Operação da PM busca retirar barricadas no Rio

A ação faz parte da Operação Barricada Zero. O objetivo é combater roubos de cargas e de veículos, recuperar carros roubados ou clonados e retirar as barricadas que criminosos instalam nas comunidades para dificultar a entrada da polícia.

A PM informou que a operação continua nesta terça-feira. Segundo a corporação, as equipes adotam “medidas de planejamento e segurança destinadas a reduzir possíveis impactos sobre a população, incluindo a comunicação prévia aos serviços de saúde, educação e transporte da região”.

Suprema Corte rejeita pedido de Trump sobre 20 mil votos na Califórnia

Administração republicana queria separar cédulas enviadas pelo correio por eleitores que não possuem cidadania dos EUA

Isabela Jordão

Governo Trump acusa a Califórnia de dificultar a aplicação da lei que proíbe estrangeiros de votar | Foto: Gerada por IA

A juíza da Suprema Corte dos Estados Unidos Elena Kagan negou, nesta segunda-feira, 2, um pedido do governo de Donald Trump para separar mais de 20 mil votos enviados pelo correio na Califórnia. A administração republicana afirma que essas cédulas foram preenchidas por pessoas que provavelmente não têm cidadania norte-americana.

Nos Estados Unidos, só cidadãos podem votar em eleições federais. Estrangeiros, mesmo os que vivem legalmente no país, não têm esse direito. A Califórnia envia a cédula de votação para a casa de todos os eleitores registrados, que podem preenchê-la e devolvê-la pelo correio.

A decisão saiu às vésperas das eleições de meio de mandato, marcadas para esta terça-feira, 3. A votação ocorre na metade dos quatro anos de governo do presidente e renova toda a Câmara dos Representantes, equivalente à Câmara dos Deputados no Brasil, e um terço do Senado.

Capitólio, prédio onde funcionam a Câmara dos Representantes e o Senado dos Estados Unidos | Foto: Divulgação

Cada juiz da Suprema Corte responde pelos pedidos urgentes de uma região do país. Kagan cuida dos casos da costa oeste, onde fica a Califórnia. Ela poderia levar o tema aos outros oito colegas, mas preferiu decidir sozinha e não apresentou justificativa.

O governo pedia uma liminar, decisão provisória tomada antes do julgamento definitivo. A medida, segundo a Casa Branca, apenas guardaria as cédulas em separado enquanto a situação dos eleitores fosse investigada, sem anular nenhum voto.

“Uma vez que cédulas depositadas ilegalmente são contadas e misturadas a votos legítimos, o dano resultante é impossível de reparar”, argumentou o Departamento de Justiça em documento enviado à Corte.

O caso chegou à Suprema Corte depois de duas derrotas do governo. Na semana anterior, um juiz federal de Los Angeles negou o pedido. Na sexta-feira 30, o Tribunal de Apelações do 9º Circuito, segunda instância da Justiça Federal na região, manteve a decisão. Só o juiz Patrick Bumatay votou a favor do governo.

Magistrados da Suprema Corte dos EUA | Foto: Divulgação/Supreme Court

Diferentemente do Brasil, os EUA não têm uma Justiça Eleitoral nacional. Cada Estado organiza a própria votação. Os tribunais citaram essa autonomia ao rejeitar o pedido e ressaltaram que a interferência poderia comprometer a eleição.

A Califórnia afirma ter mecanismos sólidos contra o voto de estrangeiros. O Estado argumenta ainda que a lista do governo federal pode conter erros e tirar o direito de voto de cidadãos aptos.

Na noite de segunda-feira, o juiz-chefe James Boasberg, de Washington, impôs mais uma derrota a Trump. Para ele, é provável que o governo tenha violado a Constituição ao assumir tarefas eleitorais que cabem aos Estados e ao Congresso. Boasberg proibiu a administração de fazer novas exigências à Califórnia sobre os votos postais.

Governador da Califórnia, Gavin Newsom, do Partido Democrata | Foto: Gage Skidmore/Wikimedia Commons

Governo Trump acusa Califórnia de impedir aplicação de lei federal

A disputa começou em 15 de outubro, quando o Departamento de Justiça processou a Califórnia. O órgão acusa o Estado de dificultar a aplicação da lei que proíbe estrangeiros de votarem e de violar a Cláusula de Supremacia, regra da Constituição que, em geral, faz a lei federal prevalecer sobre a estadual.

O caso integra uma ofensiva mais ampla da Casa Branca sobre a organização das eleições. O governo exigiu acesso a cadastros de eleitores dos Estados e advertiu que autoridades podem ser processadas se permitirem, de forma consciente, o voto de não cidadãos.

O resultado na Califórnia tem peso nacional. Estado mais populoso do país, ela elege 52 dos 435 deputados da Câmara. A oposição democrata precisa conquistar quatro cadeiras a mais do que perder para tomar dos republicanos o controle da Casa.

Morre Jesús de Miguel, atacante que sofreu parada cardíaca durante jogo na Espanha

Foto: Divulgação

O atacante Jesús de Miguel, do Tenerife, morreu nesta terça-feira (3), aos 30 anos, após sofrer uma parada cardiorrespiratória durante a partida contra o Andorra, pela segunda divisão do Campeonato Espanhol. O falecimento foi confirmado oficialmente pelo clube, que informou que o jogador morreu às 8h, no horário local, no Hospital Universitário Nuestra Señora de Candelaria.

O atleta estava internado desde segunda-feira (2), quando sofreu uma colisão com o goleiro Jesús Owono, do Andorra, nos acréscimos da partida disputada no Estádio Heliodoro Rodríguez López, em Santa Cruz de Tenerife.

Durante uma jogada de ataque, De Miguel avançava para disputar um lançamento em profundidade quando Owono saiu da área para tentar afastar a bola. Os jogadores se chocaram, e o atacante precisou de atendimento médico imediato.

O confronto, que estava empatado em 2 a 2, foi suspenso após a intervenção das equipes médicas. O goleiro do Andorra recebeu cartão vermelho pela falta.

De Miguel sofreu uma parada cardiorrespiratória e foi reanimado pelos profissionais de emergência durante o atendimento. O jogador recuperou o pulso, mas permaneceu inconsciente após ser encaminhado ao hospital.

Na madrugada desta terça-feira, o Tenerife informou que o estado clínico do atacante havia apresentado uma piora neurológica. Horas depois, o clube confirmou o falecimento.

Em comunicado divulgado nas redes sociais, o Tenerife manifestou pesar pela morte de Jesús de Miguel e prestou solidariedade aos familiares e amigos do atleta.

"Não há palavras de consolo", afirmou o clube, que também pediu respeito à privacidade da família neste momento.

O Andorra, adversário do Tenerife na partida, também publicou uma mensagem de condolências. Outros clubes espanhóis, entre eles Real Madrid e Barcelona, além de entidades ligadas ao futebol do país, manifestaram solidariedade.

CARREIRA DE JESUS DE MIGUEL

Natural de Madri, Jesús de Miguel Alameda iniciou sua trajetória nas categorias de formação do futebol espanhol e passou por equipes como Unionistas de Salamanca e Castellón.

Pelo Unionistas, marcou 12 gols em 36 partidas, desempenho que antecedeu sua transferência para o Castellón, em 2023. No clube, participou da campanha de acesso à segunda divisão espanhola.

Em julho de 2025, o atacante foi contratado pelo Tenerife, que disputava a terceira divisão nacional. Na temporada seguinte, contribuiu com 11 gols para o retorno da equipe à segunda divisão.

Em 2026/2027, De Miguel havia participado de seis partidas pelo clube espanhol.

Fux reúne clubes, governo e entidades no STF para discutir proibição das bets no Brasil nesta terça-feira

Fellipe Sampaio / SCO / STF

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), realiza nesta terça-feira (3), a partir das 10h, uma audiência pública para discutir os impactos da Medida Provisória (MP) 1.394/2026, que proibiu a exploração de apostas esportivas e jogos on-line no Brasil. O encontro reúne representantes de clubes de futebol, entidades esportivas, órgãos do governo federal e associações ligadas ao setor de apostas.

A audiência acontece na sala de sessões da Segunda Turma do STF, em Brasília, e contará com a participação de 34 instituições e entidades. Cada representante terá dez minutos para apresentar argumentos sobre as consequências jurídicas, econômicas e sociais da medida.

Entre os clubes convocados estão Flamengo, Fluminense, Botafogo, Cruzeiro, São Paulo, Corinthians, Grêmio, Vitória, Ponte Preta, Guarani e Portuguesa. Também participam representantes da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), do Comitê Olímpico do Brasil (COB), do Comitê Paralímpico Brasileiro (CPB) e da Federação Nacional dos Atletas Profissionais de Futebol (Fenapaf).

MP DAS BETS NO BRASIL

Publicada em 25 de setembro de 2026, a medida provisória proibiu a exploração, a oferta, a intermediação e a publicidade de apostas de quota fixa em todo o território nacional. O texto também prevê o encerramento das autorizações concedidas às empresas que atuavam no setor.

A decisão tem consequências para o futebol brasileiro, especialmente em razão dos contratos comerciais firmados entre clubes e empresas de apostas. Nos últimos anos, o setor passou a ocupar espaço nas receitas de patrocínio de equipes das principais divisões nacionais.

Diante desse cenário, dirigentes e representantes das entidades esportivas buscam discutir os efeitos da proibição sobre acordos já firmados, planejamento financeiro e investimentos nas competições.

Segundo informações divulgadas pelo UOL, clubes e empresas do setor também iniciaram conversas com representantes do governo federal em busca de alternativas que permitam preservar contratos comerciais e, eventualmente, retomar as apostas esportivas sob condições específicas. Não há, entretanto, um acordo anunciado.

ENTIDADES QUESTIONAM CONSTITUCIONALIDADE DA MP

A audiência foi convocada no âmbito da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 8027, apresentada pela Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL).

A entidade questiona a validade da medida provisória e solicita ao Supremo a suspensão imediata de seus efeitos. Também pede que seja reconhecida a constitucionalidade das leis que regulamentaram as apostas de quota fixa no país.

A MP é contestada ainda em outras ações apresentadas à Corte. Parte dos questionamentos envolve os requisitos constitucionais para a edição de uma medida provisória e os efeitos da mudança sobre atividades que anteriormente estavam autorizadas.

Por outro lado, a Advocacia-Geral da União (AGU) defende a constitucionalidade da proibição. O governo federal apresenta argumentos relacionados aos impactos das apostas sobre o endividamento da população, a saúde pública e a proteção dos consumidores.

MINISTRO DA SAÚDE E JUSTIÇA PARTICIPAM

A lista de participantes foi ampliada após solicitação da AGU, atendida por Fux no último domingo (1º). Foram incluídos representantes dos ministérios da Saúde e da Justiça e Segurança Pública, além da Associação Brasileira de Supermercados (Abras), do Comitê Paralímpico Brasileiro, da Fenapaf e do Grêmio.

A programação também contempla manifestações da Procuradoria-Geral da República (PGR), do Ministério da Fazenda, do Ministério do Esporte e de organizações ligadas ao comércio, à indústria e à regulamentação econômica.

A audiência desta terça-feira não será um julgamento definitivo sobre a medida provisória. O objetivo é reunir informações e argumentos que poderão subsidiar a análise das ações que tramitam no STF.

O encontro terá transmissão pela TV Justiça, Rádio Justiça e pelo canal oficial do Supremo Tribunal Federal no YouTube.

Homem ataca e pisa em idoso de 78 anos após discussão no trânsito

Motorista já havia sido condenado por homicídio

Por Agatha Victoria Reis

Motorista agrediu um idoso de 78 anos - Foto: Reprodução

Um motorista agrediu um idoso de 78 anos após um desentendimento no trânsito, na tarde desta sexta-feira, 30, em Osasco, na Grande São Paulo. O homem, identificado como Denis Young Kim, já havia sido condenado por homicídio.

Em 2021, o suspeito foi condenado a 14 anos de prisão pelo assassinato de um carroceiro, ocorrido cinco anos antes.

O que aconteceu?

O idoso caminhava pela Rua Octalles Marcondes Ferreira, com o auxílio de muletas, quando o motorista passou de carro muito próximo a ele. Ao perceber a aproximação do veículo, a vítima encostou uma das muletas na traseira do automóvel.

Em seguida, o motorista saiu do carro e deu uma voadora no idoso, que caiu no chão. Na sequência, o agressor ainda pisou na cabeça da vítima, que ficou desacordada.

O episódio está sendo investigado pela Polícia Civil. Segundo a Secretaria da Segurança Pública (SSP), o caso foi registrado no 5º Distrito Policial de Osasco.

"As diligências prosseguem para confirmar a identificação do autor e realizar exames médico-legais na vítima, a fim de reunir elementos para a apuração e a responsabilização criminal", informou,

Motorista foi condenado por homicídio

O motorista Denis Young Kim foi condenado a 14 anos de prisão pela morte do carroceiro Aldemir Ribeiro Pontes, em 14 de setembro de 2016, no bairro do Bom Retiro, região central de São Paulo.

Na época, o homem utilizou uma arma de caça durante uma discussão com o carroceiro, com quem já havia se desentendido anteriormente. Ele confessou o crime, mas afirmou que não tinha intenção de matar, e sim de dar um susto na vítima, que teria arranhado seu carro com a carroça.

Kim foi denunciado por homicídio qualificado. Aldemir Ribeiro Pontes morreu em decorrência de uma hemorragia externa aguda. Após o crime, o acusado fugiu.

Colisão de helicópteros em Pheriche, no Nepal, heliporto dos arredores do Monte Everest. Ainda não há informação sobre as vítimas.

 

PT amplia ofensiva contra opositores com pedidos de apreensão de passaportes

Petistas acionaram autoridades contra Flávio, Nikolas e Pavanato depois do 2º turno da eleição

Edilson Salgueiro

Flávio chega para reunião com prefeitos da região da Grande São Paulo - 11/10/2026 | Foto: Jean Carniel/Reuters

Integrantes do Partido dos Trabalhadores (PT) intensificaram a ofensiva judicial contra adversários políticos depois do segundo turno das eleições, realizado no último domingo, 25. Em quatro dias, representantes da legenda apresentaram ou anunciaram pedidos para restringir a saída do Brasil de Flávio Bolsonaro (PL-RJ), Nikolas Ferreira (PL-MG) e Lucas Pavanato (PL-SP).

A ofensiva começou na segunda-feira 26, quando o deputado federal Rogério Correia (PT-MG) anunciou a intenção de pedir a apreensão do passaporte de Flávio. Na terça-feira 27, o deputado federal eleito Pedro Rousseff (PT-MG), sobrinho da ex-presidente Dilma Rousseff, acionou a Procuradoria-Geral da República (PGR) contra Nikolas. Nesta quinta-feira, 29, o deputado estadual eleito Leonardo Grandini (PT-SP) anunciou medida semelhante contra Pavanato.

Os pedidos têm como justificativa o suposto risco de fuga dos parlamentares. Nos casos de Nikolas e Pavanato, não foram apresentados publicamente elementos concretos que demonstrassem planos de deixar o país para evitar a Justiça.

PT mira Nikolas Ferreira e Lucas Pavanato

Rousseff encaminhou à PGR um pedido para avaliar a retenção do passaporte de Nikolas e impedir a saída do deputado do território nacional. O petista citou um procedimento criminal relacionado a uma suposta injúria contra Luiz Inácio Lula da Silva, em 2024. Na representação, Rousseff argumentou que Nikolas poderia deixar o Brasil para evitar a responsabilização judicial.

O deputado eleito também relacionou a iniciativa à saída de Flávio para os Estados Unidos. Entretanto, não apresentou evidências públicas de que Nikolas planejasse abandonar o país. Nikolas reagiu nas redes sociais e acusou o adversário de tentar obter visibilidade política. Ele também classificou a iniciativa como perseguição da esquerda contra integrantes da oposição.

Dois dias depois, Grandini anunciou um pedido semelhante contra Pavanato, deputado federal eleito por São Paulo. Ele afirmou ter encaminhado informações à Polícia Federal (PF) e alegou risco de fuga. O petista, contudo, não divulgou documentos que demonstrassem a intenção de Pavanato de deixar o Brasil para escapar de uma investigação.

Em vídeo publicado nas redes sociais, Grandini também dirigiu ameaças políticas aos adversários. “Vamos atrás de vocês e vamos prender cada um de vocês”, declarou. “Aguardem.” A manifestação ocorreu depois de Pavanato criticar medidas judiciais adotadas contra Flávio.

Pedidos começaram depois da derrota de Flávio

A mobilização de parlamentares contra Flávio começou logo depois do resultado da eleição presidencial. Na segunda-feira, Correia anunciou uma iniciativa para solicitar a retenção do passaporte do candidato do PL. A deputada Duda Salabert (Psol-MG) e o deputado Otoni de Paula (PSD-RJ) também apresentaram pedidos semelhantes.

No caso de Flávio, entretanto, já havia uma investigação em andamento no Supremo Tribunal Federal (STF). A PF solicitou medidas cautelares no domingo 25, depois de identificar risco de saída do país. O ministro Alexandre de Moraes autorizou a apreensão dos passaportes e proibiu o senador de deixar o território brasileiro. Flávio questionou a decisão e negou intenção de viajar.

Na terça-feira, os deputados Lindbergh Farias (PT-RJ) e Ana Elisa Santos (PT-MG) pediram a prisão preventiva do senador e a inclusão do nome de Flávio na lista de difusão vermelha da Interpol, caso houvesse ordem de prisão.

Na quarta-feira, o líder do PT na Câmara, Pedro Uczai (SC), solicitou à PF uma investigação sobre uma possível rede de apoio à saída de Flávio para os EUA. A representação pediu a apuração da participação de aliados políticos, empresários e eventuais agentes estrangeiros na organização e no financiamento da viagem.

Restrições dependem de decisão judicial

A apreensão de passaportes é uma medida cautelar prevista na legislação brasileira, mas representa uma restrição à liberdade de locomoção e não pode ser utilizada como instrumento de pressão política contra adversários. A aplicação exige fundamentos concretos que demonstrem a necessidade da restrição, mesmo quando existe uma investigação em andamento.

O artigo 320 do Código de Processo Penal prevê a proibição de deixar o país e a entrega do passaporte por determinação judicial. A existência de uma investigação, contudo, não justifica a adoção da medida. Sem indícios concretos de risco de fuga, pedidos dessa natureza abrem espaço para o uso político de mecanismos judiciais e para tentativas de constranger integrantes da oposição.

Moraes concede liberdade condicional a preso do 8/1, mas impõe 12 condições

Autônomo terá de usar tornozeleira eletrônica, permanecer em casa nos fins de semana e ficar afastado das redes sociais

Cristyan Costa

O ministro do STF Alexandre de Moraes, durante sessão plenária | Foto: Luiz Silveira/STF

Nesta quarta-feira, 29, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou o benefício de liberdade condicional ao autônomo Davis Baek, sentenciado a 12 anos de prisão pelo 8 de janeiro.

O magistrado, contudo, impôs 12 condições para a saída do estabelecimento prisional, entre elas o uso de tornozeleira eletrônica, o recolhimento domiciliar nos fins de semana e a proibição de utilizar redes sociais.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou-se a favor do benefício. A PGR reconheceu o cumprimento do tempo mínimo exigido, a inexistência de registro de falta disciplinar e a perspectiva concreta de obtenção de renda por meio de trabalho.

Moraes determinou que a tornozeleira seja instalada no momento da liberação de Baek, que está no Centro de Ressocialização de Limeira (SP).

O descumprimento das condições, advertiu o juiz do STF, acarretará o retorno imediato ao regime fechado.

As 12 condições impostas por Moraes a preso do 8 de janeiro

A decisão estabelece as seguintes exigências:

Tornozeleira eletrônica: o monitoramento ficará restrito à comarca onde Baek vai morar, com envio de relatórios semanais ao STF;

Restrições de circulação: proibição de sair da comarca e obrigação de permanecer em casa das 22h às 6h, além de sábados, domingos e feriados;

Trabalho: comprovação de ocupação lícita em até 15 dias contados da concessão do benefício;

Comparecimento à Justiça: apresentação semanal, às segundas-feiras, ao juízo responsável pela execução da pena, para comprovar endereço e atividade profissional;

Residência: proibição de mudar de endereço sem autorização prévia do Supremo;

Redes sociais: proibição de utilizar redes sociais ou grupos em aplicativos de mensagens, inclusive por intermédio de cônjuge, parentes ou terceiros;

Locais proibidos: impedimento de frequentar clubes de tiro, bares, boates e casas de jogos;

Eventos em unidades militares e policiais: proibição de frequentar ou participar de cerimônias, festas, manifestações, acampamentos e homenagens nesses locais, inclusive em unidades de guardas civis;

Armas: proibição de possuir ou portar armas de fogo, munições, explosivos ou artefatos semelhantes;

Passaporte: suspensão do documento e proibição de obter um novo;

Viagens internacionais: proibição de sair do Brasil, com registro do impedimento pela Polícia Federal;

Contatos: proibição de contato, inclusive por terceiros, com os demais condenados na mesma ação penal e com investigados, denunciados ou condenados pelos atos do 8 de janeiro.

Exames e parecer da PGR favoreceram o benefício

Ao analisar o pedido, Moraes reconheceu que Baek havia cumprido mais de um terço da pena, período necessário para a concessão do benefício no caso dele.

O ministro também citou resultados favoráveis de avaliações psicológica e social.

De acordo com a decisão, os exames registraram arrependimento, planos viáveis para o futuro, preservação dos vínculos familiares e condições favoráveis ao cumprimento da pena em liberdade condicional.

Durante a prisão, Baek trabalhou na confecção de equipamentos de proteção individual, participou de cursos profissionalizantes e de atividades de leitura.

Apesar desses elementos, Moraes sustentou que as condições obrigatórias previstas na legislação seriam insuficientes.

Para justificar as restrições adicionais, mencionou a gravidade dos crimes e os objetos que, segundo o processo, estavam com Baek quando ele foi preso na Praça dos Três Poderes.

Intelbras demite funcionário que sugeriu fuzilamento das filhas de Flávio

Autor publicou mensagem no X com referência à execução da família imperial russa, meninas têm 12 e 14 anos

Victória Batalha

O ex-funcionário publicou no X uma mensagem que faz referência ao fuzilamento das duas filhas do senador Flávio Bolsonaro | Foto: Facebook/Flávio Bolsonaro

A Intelbras, empresa de tecnologia de Santa Catarina, anunciou nesta quinta-feira, 29, a demissão de Caio Anjo Fernandes. O ex-funcionário publicou no X uma mensagem que faz referência ao fuzilamento das duas filhas do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). As meninas têm 12 e 14 anos.

A manifestação ocorreu em resposta à publicação de outro usuário sobre as filhas do parlamentar. Fernandes escreveu: “Protocolo Romanov nelas sem mais delongas”.

A manifestação ocorreu em resposta à publicação de outro usuário sobre as filhas do parlamentar | Foto: Reprodução/Redes Sociais/X

A expressão foi interpretada por usuários da rede social como uma referência à execução da família imperial russa durante a Revolução Bolchevique. O episódio ocorreu em julho de 1918, quando integrantes da família Romanov morreram em uma execução organizada pelos revolucionários.

Entre as vítimas estavam o czar Nicolau II, a czarina Alexandra e os cinco filhos do casal. Os bolcheviques executaram a família em um porão na cidade de Ecaterimburgo. A decisão ocorreu durante o governo revolucionário de Vladimir Lênin.

Intelbras confirma desligamento

Em nota, a Intelbras confirmou que o autor da publicação não trabalha mais na companhia. A empresa também declarou que mantém compromissos com princípios éticos e regras de conduta.

“A Intelbras informa que o profissional envolvido em publicações recentes em redes sociais não integra mais o quadro de colaboradores da companhia. Reafirmamos nosso compromisso com a ética, o respeito e os princípios estabelecidos em nosso Código de Ética e Conduta”, informou a empresa.

A expressão “Protocolo Romanov” não corresponde a um protocolo oficial. Trata-se de uma referência informal ao assassinato da família imperial russa pelas forças bolcheviques, em 1918.

Compras internacionais terão novo imposto em 2027

Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS) também incidirá sobre produtos importados de até US$ 50

Fábio Bouéri

Mais tributos: reforma também prevê a implantação do Imposto sobre Bens e Serviços (IBS) | Foto: Joédson Alves/Agência Brasil

As compras internacionais de até US$ 50 poderão ter incidência de um novo tributo federal a partir de 2027. A cobrança será feita por meio da Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS), criada pela reforma tributária para substituir o PIS e a Cofins.

A mudança também alcançará produtos nacionais e não representa a retomada do Imposto de Importação de 20%, conhecido como taxa das blusinhas. A partir de janeiro de 2027, a CBS passará a incidir sobre bens e serviços nacionais e importados, seguindo as regras gerais de tributação do consumo.

Compras internacionais: falta regulamentação

O percentual definitivo ainda depende da regulamentação. Em outubro, o Tribunal de Contas da União (TCU) aprovou uma referência de 11,3%, que será submetida ao Senado.

A chamada taxa das blusinhas, por sua vez, foi zerada em maio de 2026 e a mudança foi posteriormente transformada em lei. Portanto, as compras de até US$ 50 permanecem isentas do Imposto de Importação, mas continuam sujeitas ao ICMS, imposto estadual cuja alíquota varia de 17% a 20%, conforme a unidade da Federação.

Em nota publicada nesta quinta-feira, 29, o governo federal esclareceu que a entrada em vigor da CBS não significa o retorno da taxa das blusinhas. O novo tributo será aplicado tanto a produtos nacionais quanto importados.

A reforma tributária também prevê a implantação do Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), de competência estadual e municipal, que substituirá o ICMS e o ISS.

Jornal alemão: Lula transformou Justiça em ferramenta de proteção política

Die Welt questiona se o Brasil ainda é um Estado de Direito e critica atuação do STF contra adversários do petista

Mateus Conte

O presidente Lula (à esq.) e o ministro do STF Alexandre de Moraes (à dir.), durante entrega da Grã-Cruz, no Itamaraty - 21/11/2023 | Foto: Wilton Junior/Estadão Conteúdo

O jornal alemão Die Welt acusou, nesta quinta-feira, 29, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de transformar o Judiciário brasileiro em um instrumento de proteção de sua base política. Em artigo intitulado O Brasil ainda é um Estado de Direito?, o correspondente Tobias Käufer criticou a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e seu filho Flávio.

O jornalista questionou as medidas judiciais adotadas contra Flávio depois da derrota eleitoral. No domingo 25, a Polícia Federal pediu ao STF a apreensão dos passaportes do senador e sua proibição de deixar o país. A solicitação ocorreu no âmbito de uma investigação por suspeita de lavagem de dinheiro e evasão de divisas.

Na segunda-feira 26, o ministro Alexandre de Moraes determinou a entrega dos documentos e proibiu Flávio de sair do Brasil. O senador descumpriu a ordem e desembarcou em Miami, nos Estados Unidos, na quarta-feira 28, acompanhado da família.

O senador Flávio Bolsonaro desembarca em um aeroporto privativo em Miami, nos EUA | Foto: Eva Marie Uzcategui/Reuters

Käufer criticou a rapidez da atuação judicial contra Flávio. “Parecia que a Justiça brasileira, no centro de acusações de corrupção, estava apenas esperando para iniciar uma campanha de vingança contra o rival de Lula”, escreveu. Ele ainda destacou que alguns ministros do STF poderiam enfrentar processos de impeachment caso Flávio tivesse vencido a eleição.

O jornalista também criticou a resposta de Lula à ida do adversário para os Estados Unidos. Dois dias depois da vitória eleitoral, Lula afirmou que “quem não deve, não teme”. Para o correspondente, a declaração “soou como uma ordem de serviço”.

O Judiciário sob Lula

Para sustentar suas críticas, Käufer reuniu episódios que, segundo ele, abalaram a confiança dos brasileiros no Judiciário. Entre eles, a influência do PT no STF: desde 2003, o partido indicou 15 dos 18 ministros nomeados no período. “É possível escolher os juízes de forma equilibrada ou instrumentalizá-los politicamente”, escreveu.

O correspondente apontou ainda uma diferença no tratamento dado pela imprensa internacional às nomeações. “Quando Bolsonaro indicou um juiz evangélico para o tribunal, houve grande indignação na mídia internacional”, afirmou, em referência a André Mendonça. “Quando Lula elevou seu advogado pessoal e um ministro de seu gabinete aos mais altos cargos judiciais, houve indiferença.”

O artigo citou ainda a Transparência Internacional, investigada por ordem do ministro Dias Toffoli em 2024 por sua atuação em acordos de leniência da Lava Jato. Dois anos depois, em janeiro de 2026, a organização acusou o governo Lula de intimidação, depois de a Casa Civil questionar sua credibilidade ao responder a críticas sobre obras federais.

As críticas se estenderam a Moraes, que autorizou medidas capazes de identificar fontes do jornalista Luís Pablo, autor de reportagens sobre o uso de veículos oficiais por familiares de Flávio Dino. A Polícia Federal havia alertado sobre o sigilo jornalístico, mas Moraes alegou suspeita de perseguição. O Die Welt apresentou o episódio como ameaça à liberdade de imprensa.

O jornal também citou a libertação de políticos condenados por corrupção e criticou o asilo concedido pelo Brasil a Nadine Heredia, ex-primeira-dama do Peru, condenada a 15 anos de prisão. Segundo Käufer, a Justiça brasileira não demonstrou interesse nas informações que ela poderia fornecer sobre o escândalo da Odebrecht.

Mauro Vieira chega aos EUA para o G20 em meio ao silêncio de Trump sobre Lula

Chanceler brasileiro participa de reunião de ministros das Relações Exteriores; Casa Branca ainda não reconheceu a reeleição do petista

Isabela Jordão

O anfitrião da cúpula é o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio; não há, porém, agenda oficial prevista entre ele e Mauro Vieira | Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, desembarcou em Atlanta, nos Estados Unidos, nesta sexta-feira, 30, para a Cúpula de Chanceleres do G20. É o primeiro contato entre autoridades dos dois países desde a eleição presidencial brasileira, cujo resultado ainda não foi reconhecido pela Casa Branca.

O anfitrião do encontro é o secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, chefe da diplomacia do governo Donald Trump. Rubio é apontado como a principal ponte entre a família Bolsonaro e Washington.

Não há reunião bilateral entre Vieira e Rubio na agenda oficial. A expectativa é que os dois conversem de maneira informal durante os compromissos, que reúnem os países do bloco para preparar a Cúpula de Líderes, marcada para dezembro.

O Secretário Marco Rubio no Departamento de Estado, em Washington, D.C., (14/10/2026) | Foto: Departamento de Estado/Freddie Everett

Na pauta do fim de semana está a redação da declaração final a ser assinada pelos chefes de Estado no fim do ano. Integrantes do governo brasileiro tratam as reuniões com cautela e não esperam avanços.

Trump ainda não se manifestou sobre a vitória de Lula, que foi eleito para o quarto mandato. Nos últimos dias, o republicano afirmou suspeitas de fraude no processo eleitoral brasileiro e classificou a eleição no país como uma “desgraça”.

Outro foco de atrito é o apoio da Casa Branca à saída do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) do Brasil. Derrotado por Lula na disputa pelo Palácio do Planalto, Flávio deixou o país na terça-feira 27 com destino à Argentina. Na manhã de quarta-feira 28, desembarcou em Miami.

A viagem contrariou decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, que havia determinado a entrega dos passaportes do senador sete minutos depois do resultado das eleições. A ordem atendeu a um alerta da Polícia Federal sobre risco de fuga. Flávio é alvo de três investigações, sob suspeita de lavagem de dinheiro e evasão de divisas.

O senador usou um passaporte italiano para sair do Brasil. O jornal The New York Times noticiou que o governo Trump providenciou um jato para a viagem, informação confirmada pelo portal com um assessor do presidente norte-americano. O Departamento de Estado também informou que concederia vistos a Flávio e à família.

Trump não declarou apoio à candidatura do senador, mas fez gestos de aproximação a ele nos últimos meses.

Flavio Bolsonaro e Donald Trump em encontro na Casa Branca (26/5/2026) | Foto: Reprodução X/@BolsonaroSP

Governo Lula considera que G20 perdeu relevância

O governo brasileiro já havia divergido de Washington em setembro, em reunião do G20 em Milwaukee, no Estado de Wisconsin, dedicada a temas econômicos. O Brasil se opôs à maior parte das propostas que a presidência norte-americana tentou aprovar por consenso, o que travou iniciativas defendidas pelos Estados Unidos.

Para auxiliares de Lula, o grupo perdeu relevância sob o comando norte-americano. Na avaliação desses interlocutores, a Casa Branca avançou pouco na agenda do bloco e recuou em relação à presidência brasileira, que lançou a Aliança Global Contra a Fome e a Pobreza.

O governo Trump tem dado preferência a acordos bilaterais e questiona a eficácia de instituições multilaterais. Neste ano, os Estados Unidos deixaram dezenas de organismos internacionais, sob o argumento de que contrariavam os interesses do país.

STF: Fachin manda arquivar três investigações do Inquérito das Fake News

 

Fachin devolve investigação do INSS a Mendonça

Presidente do STF mantém investigações sobre o Banco Master sob sua responsabilidade por até 90 dias

Lucas Cheiddi

Fachin é presidente do STF | Foto: Gustavo Moreno/STF

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, decidiu nesta quinta-feira, 29, devolver ao ministro André Mendonça a relatoria das investigações sobre descontos ilegais em benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

Fachin concluiu que não existem mais motivos para manter os procedimentos sob responsabilidade da presidência da Corte. As investigações haviam saído do gabinete de Mendonça em setembro, durante a crise interna no Supremo, depois de questionamentos que envolveram o ministro Alexandre de Moraes.

O nome de Moraes apareceu em mensagens encontradas pela Polícia Federal (PF) no celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master. O episódio provocou uma disputa sobre a condução dos procedimentos e levou Fachin a concentrar os processos na presidência do tribunal.

Master continua sob responsabilidade de Fachin

Alexandre de Moraes e André Mendonça protagonizaram uma das maiores crises na história do STF | Foto: Antônio Augusto/STF

Apesar de devolver a investigação do INSS a Mendonça, Fachin decidiu manter os procedimentos relacionados ao Banco Master sob sua responsabilidade por até 90 dias, contados a partir de 12 de setembro.

Segundo o presidente do STF, o caso ainda não deve seguir para distribuição entre os demais ministros, porque as apurações envolvem menções a integrantes da própria Corte. A medida também busca preservar a condução dos processos enquanto o tribunal analisa a situação.

Durante esse período, Fachin ficará responsável por decisões urgentes relacionadas à investigação. Entre elas estão pedidos da Polícia Federal e da Procuradoria-Geral da República (PGR), como solicitações de revogação de prisões e autorizações para diligências.

Os processos do Banco Master também deixaram o gabinete de Mendonça em setembro, no auge do conflito entre ministros do Supremo. A permanência dos procedimentos na presidência, contudo, tem caráter temporário.

A decisão de Fachin ainda será submetida à análise do plenário do STF. Até o momento, o tribunal não definiu uma data para o referendo dos demais ministros.

Mais de 600 arquivos do celular de Vorcaro foram alterados, diz defesa

Laudo particular entregue ao STF aponta registros de uso do aparelho na noite da prisão do ex-controlador do Master

Isabela Jordão

O empresário Daniel Vorcaro, que continua preso em Brasília | Foto: Divulgação/SAP-SP

A defesa de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, entregou ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quinta-feira, 29, um laudo particular segundo o qual 657 arquivos do celular do empresário foram modificados quando o aparelho já estava sob custódia da Polícia Federal (PF). O documento aponta ainda 436 arquivos criados no mesmo período.

A análise, de 76 páginas, foi assinada em 26 de outubro pelo assistente técnico Marcos Monteiro, da MM Forense. Com base nela, os advogados pediram ao STF que a PF entregue os dados originais extraídos do iPhone 17 Pro e defenderam a soltura de Vorcaro.

Para a defesa, é “estarrecedor” que o perito tenha encontrado registros de alteração em centenas de arquivos durante a custódia estatal. O próprio laudo faz uma ressalva.

“O registro de modificação, isoladamente, não permite concluir que a alteração tenha sido realizada diretamente por uma pessoa”, escreveu Monteiro. “Evidencia, contudo, que o estado do arquivo foi alterado enquanto o aparelho se encontrava sob custódia estatal.”

Fachada do prédio do Banco Master, no bairro do Itaim Bibi, em São Paulo | Foto: Maria Isabel Oliveira/O Globo.

O celular foi apreendido por volta das 22h de 17 de novembro de 2025, no Aeroporto Internacional de Guarulhos, em São Paulo, na véspera da Operação Compliance Zero. O horário consta de reportagem citada no laudo, que diz não ter encontrado nos autos o auto circunstanciado da busca.

De acordo com os registros do próprio aparelho, o iPhone foi desbloqueado por senha às 23h19. Em seguida, saíram dele duas ligações por WhatsApp, de Vorcaro para Walfrido Warde e para Martha Graeff. Às 23h22, o modo avião foi ativado.

Daí em diante, o perito contabilizou 207 registros de tela ligada e desligada e 33 acionamentos da câmera frontal até a madrugada de 18 de novembro. O aparelho também foi conectado pela porta USB à 1h47, à 1h48 e às 2h24.

Câmeras de segurança flagram o momento em que Daniel Vorcaro é preso no Aeroporto de Guarulhos (SP) | Foto: Reprodução/G1

Poucos segundos depois da segunda conexão, o ChatStorage.sqlite, banco de dados que guarda as conversas do WhatsApp no iPhone, registrou modificação. Entre 2h03 e 2h25, o sistema anotou quatro registros de senhas criadas ou alteradas. O último coincide com o horário em que o delegado da PF Guilherme Alves de Siqueira assinou o ofício que pediu a perícia do celular.

O laudo afirma que a conexão USB não permite distinguir se o aparelho foi ligado a um carregador ou a um computador, nem comprova transferência de dados. Na conclusão, Monteiro sustenta que a falta de registros técnicos impede tanto atribuir as mudanças a uma pessoa quanto classificá-las como automáticas ou inofensivas.

Tablet de Vorcaro não teve dados extraídos

A defesa recebeu da PF um relatório no formato UFDR, gerado pelo programa Cellebrite, e não os arquivos brutos da extração, feita em 19 de novembro com o equipamento GrayKey.

Segundo o perito, o laudo oficial não informa a versão da ferramenta nem como o celular foi desbloqueado. O tablet apreendido com Vorcaro não teve os dados extraídos, por causa de senha desconhecida.

A Polícia Federal (PF) prendeu Vorcaro durante a terceira fase da Operação Compliance Zero | Foto: Reprodução/Banco Master

O documento também aponta falhas na cadeia de custódia (conjunto de registros que rastreia uma prova desde a coleta). Entre elas, a ausência de número de série e IMEI no termo de apreensão, lacres anotados apenas à mão e o uso da mesma foto para identificar o tablet e o iPhone.

Numa busca ampliada até setembro de 2026, o perito encontrou 999 arquivos com modificação posterior à apreensão, 340 deles datados de 13 e 14 de maio deste ano. Monteiro ressalva que as conclusões “não implicam juízo sobre autoria ou valoração da prova”.

Para sustentar o pedido de acesso aos dados originais, a defesa cita a Súmula Vinculante 14 do Supremo e uma decisão de abril do Superior Tribunal de Justiça que garantiu a outro investigado a íntegra de extrações de celulares.

Vorcaro e outros 14 investigados foram indiciados pela PF na quarta-feira 28 por gestão fraudulenta, organização criminosa e lavagem de dinheiro. O inquérito apura operações com carteiras de crédito do Master que, segundo a polícia, causaram prejuízo ao Banco de Brasília. A defesa nega e diz que nenhuma perícia oficial comprovou perdas.

Miriam Leitão passa mal ao vivo na GloboNews e pede para mudar de lugar durante comentário

Foto: Reprodução

A jornalista Miriam Leitão passou mal ao vivo nesta quarta-feira (28), enquanto fazia comentários sobre economia em um programa de televisão. No meio da fala, ela parou, disse que estava se sentindo um pouco tonta e pediu para mudar de lugar no estúdio. Depois, seguiu com o comentário.

O episódio aconteceu durante a programação da GloboNews, canal em que Miriam atua como comentarista. Ao perceber a pausa, a apresentadora do programa perguntou: “Você está bem?”. “Não, eu estou bem, estou bem”, respondeu Miriam.

Em seguida, a jornalista pediu para se sentar ao lado da apresentadora. “Posso ficar ao seu lado? Como a Malu fica”, disse, referindo-se a Malu Gaspar, outra comentarista do canal, que costuma ocupar uma bancada ao lado da apresentadora porque usa um tablet durante as participações. “Sim, é claro”, respondeu a apresentadora. Em seguida, Miriam continuou o comentário.

Flávio recebe autorização humanitária para ficar nos EUA por um ano

Registro acolhe estrangeiros por razões de emergência, vulnerabilidade ou direitos humanos

Fábio Bouéri

Momento em que Flávio e sua família deixam jatinho depois de pouso em aeroporto de Miami | Foto: Reprodução/X

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e sua família entraram nos Estados Unidos nesta quarta-feira, 28, com autorização temporária de permanência por motivos humanitários. O mecanismo jurídico permite a entrada ou a permanência legal de estrangeiros por razões de emergência, vulnerabilidade ou direitos humanos.

Segundo registros da alfândega americana, o documento permite que a família permaneça no país até 27 de outubro de 2027. Além do senador, receberam a autorização a mulher dele, Fernanda Bolsonaro, e as duas filhas adolescentes. Os quatro foram registrados na categoria migratória “DT”.

Flávio usou passaporte diplomático

O mesmo mecanismo foi acionado pelas autoridades americanas para receber refugiados ucranianos depois do início da guerra entre Rússia e Ucrânia. A autorização, porém, não equivale a um visto nem representa concessão de asilo político ou residência permanente nos Estados Unidos.

Segundo dados oficiais, Flávio apresentou o passaporte diplomático para entrar nos Estados Unidos. Na Argentina, de onde embarcou na madrugada desta quarta-feira, teria apresentado o passaporte italiano. A mulher e as filhas viajaram com passaportes brasileiros comuns.

A viagem ocorreu depois de o senador deixar o Brasil em meio a uma determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para que entregasse seus passaportes.

Em 18 de outubro, durante debate na Band, Lula ameaçou Flávio, dizendo que ele perderia a imunidade parlamentar caso fosse derrotado na eleição, realizada uma semana depois. O senador, por sua vez, antes da decisão de Moraes, afirmara que pretendia permanecer no Brasil e liderar a oposição ao governo reeleito.