Os bate-bocas entre eminentes ministros do Supremo

Cenas envolvem os ministros Gilmar Mendes, Luís Roberto Barroso e Nunes Marques, além do ex-magistrado Joaquim Barbosa

Anderson Scardoelli

Gilmar Mendes é o atual decano do Supremo Tribunal Federal; ele se envolveu em ao menos três discussões durante sessões da Corte | Foto: Carlos Moura/STF

A cordialidade entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) não está presente em 100% das sessões. No texto de capa da Edição 289 da Revista Oeste, Augusto Nunes e Eliziário Goulart Rocha mostram que há situações em que as expressões como “Vossa Excelência” e “eminente colega” dão vez a xingamentos entre integrantes da Corte.

Bate-bocas no Supremo

Leia, a seguir, o trecho em que a dupla de Oeste relembra alguns bate-bocas que ocorreram no STF.

“O Supremo costumava ser comparado a um arquipélago formado por 11 ilhas sem qualquer comunicação entre si. Um exagero, claro. Mas o começo das transmissões da TV Justiça confirmou que as sessões no plenário não tinham parentesco com os debates na Câmara dos Lordes. As decisões eram precedidas por debates que muitas vezes desandavam em bate-bocas nada condizentes com o tratamento cerimonioso. Os insultos destoavam dos protocolares ‘Vossa Excelência’ ou do ‘Eminente Colega’ que abriam a frase ofensiva. Em 2012, por exemplo, no epílogo do julgamento do Mensalão, Joaquim Barbosa recomendou ao ‘eminente ministro’ Gilmar Mendes que não o tratasse ‘como se estivesse falando com um dos seus capangas em Mato Grosso’. O atual decano do STF, aliás, é um brigão vocacional. Irritado com um voto divergente de Nunes Marques, repetiu numerosas vezes a frase “não haverá salvação para o juiz covarde.

“Esse temperamento beligerante o expõe a réplicas especialmente rudes. Uma delas, produzida por Luís Roberto Barroso em 2018, ainda faz sucesso nas redes sociais: Me deixa de fora desse seu mau sentimento. Você é uma pessoa horrível. Uma mistura do mal com atraso e pitadas de psicopatia. Qual é sua ideia? Qual é sua proposta? Nenhuma! É bílis, ódio, mau sentimento, mal secreto, uma coisa horrível. Vossa Excelência nos envergonha, Vossa Excelência é uma desonra para o tribunal, uma desonra para todos nós. Um temperamento agressivo, grosseiro, rude. É péssimo isso. Vossa Excelência desmoraliza o Tribunal. É muito penoso para todos nós termos que conviver com Vossa Excelência aqui. Não tem ideia, não tem patriotismo, está sempre atrás de algum interesse que não o da Justiça. Uma vergonha, um constrangimento. Se é que houve, a TV Justiça não divulgou o contragolpe de Gilmar.