Parlamentares questionam atuação da primeira-dama no debate sobre segurança pública
Isabela Jordão
Janja da Silva, em cerimônia do 'Dia da Memória da Covid' - 11/05/2026 | Foto: Reprodução/YouTube
A declaração da primeira-dama Janja Lula da Silva, nesta quinta-feira, 6, na qual pediu a retirada do Discord do ar repercutiu entre parlamentares e integrantes da oposição. Manifestações publicadas no X e concentraram críticas tanto à proposta de suspensão da plataforma quanto à participação de Janja no debate sobre políticas públicas.
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) comparou o pedido de Janja ao esforço do governo Lula para combater o crime. “Nunca é pra bloquear celular em presídio, é sempre pra banir alguma rede social”, escreveu. “Mas excelente… vai pegar bem demais com o público jovem em eleição.”
O deputado federal Kim Kataguiri (Missão-SP) questionou a legitimidade da atuação da primeira-dama e argumentou que a retirada do Discord não impediria a atuação de criminosos. Janja não tem cargo oficial no governo.
“Por que a primeira-dama está mandando tirar algo do ar? Quem votou nela?”, questionou. “Além desse absurdo, tirar a plataforma do ar apenas fará os criminosos trocarem de plataforma. Inacreditável que o nosso país fique refém de pessoas tão incompetentes.”
Janja usurpa competência e promove censura, diz oposição
O deputado estadual Rubinho Nunes (União Brasil-SP) afirmou que o governo deveria concentrar esforços no combate aos criminosos, em vez de discutir a suspensão da plataforma.
“Em vez de combater o criminoso e endurecer as penas, prefere derrubar o Discord no país inteiro”, publicou. “A esquerda não sabe combater a criminalidade, mas é especialista em censura. E o pior, colocam a Janja como porta-voz da segurança pública.”
Em nota publicada no perfil do partido Novo, a legenda também criticou a possibilidade de retirada da rede social do ar e defendeu a responsabilização individual de quem pratica crimes.
“Janja é a cara desse governo: gasta muito e quer censura. O Novo é contra a censura ou derrubada de redes sociais. Se há ilegalidades, quem infringe a lei deve ser investigado e punido. Ordenar a desativação de uma rede social é coisa de ditadura”, afirmou o partido.
Já o candidato à Presidência da República Renan Santos divulgou um vídeo em que contesta a proposta defendida por Janja. Ele destacou que crimes como pornografia, golpes e pedofilia também ocorrem em outras plataformas, razão pela qual considera inadequada a suspensão do Discord.
No vídeo publicado no X, Renan Santos fez referência à morte de uma adolescente de 13 anos durante sessão no Discord. “Esse é um caso muito grave, gravíssimo, tem que ser combatido e destruído. Entretanto, bizarrices como essa, golpes, pornografia, pedofilia, acontecem também em todas as redes sociais.”
Renan avalia que o foco do poder público deveria estar na responsabilização dos criminosos, e não na retirada da rede social do ar. Ele também criticou o governo Lula por não adotar medidas suficientes para combater o crime organizado e a exploração sexual de menores.
Na sequência, Renan sustentou que o Discord possui diversas finalidades legítimas, sendo utilizado por empresas, grupos de trabalho, programadores, jogadores e amigos para comunicação e colaboração. Segundo ele, a plataforma desempenha um papel relevante em projetos profissionais e no desenvolvimento de software, motivo pelo qual considerou desproporcional a proposta de suspensão do serviço.
O influenciador concluiu ao afirmar que Janja busca demonstrar influência política ao defender o fechamento da rede social. “Nada do que ela vem falando faz sentido. Ela apenas quer mostrar poder. Demonstrar pra todo mundo que ela manda, que ela é influente”, concluiu.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Obrigado por seu comentário.